Logo

MEDINA, MATIAS FABIAN c/ EN-M SEGURIDAD-GN-RESOL 82/22 s/AMPARO LEY 16.986

La parte actora recurrió la regulación de honorarios de su letrado patrocinante, y la Cámara modificó y elevó los montos aprobados en primera instancia.

Apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Matías Fabián Medina

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-GN-RESOL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la regulación de honorarios de su letrado patrocinante

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V modificó y elevó la regulación de honorarios del letrado patrocinante de la parte actora a 14,28 UMA (equivalente a $490.974,96) por la actuación ante la instancia anterior, y a 4,28 UMA (equivalente a $147.154,96) por la actuación ante la Alzada, con costas a cargo de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que, por la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la labor del letrado, corresponde modificar y elevar la regulación de honorarios.
- Aplica los arts. 16, 20, 44 y 51 de la Ley N° 27.423 y Resolución SGA N° 12/24 para fijar los nuevos montos.
- Aclara que el monto no incluye el IVA, el cual deberá ser depositado por la parte obligada junto con el pago de los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar