Logo

ROMERO, HORACIO MARIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Corte suprema de justicia de la nacion Decreto 380 17 Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 2140 13 Decreto 813 14


¿Quién es el actor?

Horacio Mario Romero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por los Decretos N° 2140/13 y 813/14.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo".
- Respecto al argumento de la demandada sobre la derogación de los Decretos 2140/13, la Cámara indicó que durante el período de vigencia de dichos decretos, el accionante tuvo derecho a percibir los suplementos allí previstos.
- En cuanto a la distribución de costas, la Cámara rechazó el agravio de la demandada y confirmó la imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar