Logo

ONGARO, GRACIELA JUANA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Jubilada demanda la inconstitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes, y la Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la acción.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Retenciones Jubilada


¿Quién es el actor?

Graciela Juana Ongaro, jubilada

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y cese de la retención sobre sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre los haberes de la actora. También dispuso la restitución de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a sus precedentes "Zerpa Jorge Ricardo" y "Ramirez, Guillermo Miguel" que habían aplicado el criterio de la CSJN en "García, María Isabel", confirmando la inconstitucionalidad de las normas.
- Respecto al momento de devolución, la Cámara ordenó que se aplique lo previsto en el art. 56 inc. c de la ley 11.683, es decir, la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.
- En cuanto a las costas, se fijaron por su orden de acuerdo al precedente "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar