Logo

TRANSPORT & SERVICES SA c/ EN-M SEGURIDAD s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda de nulidad contra una licitación pública y adjudicación a favor de un tercero.

Recurso extraordinario Nulidad Transporte aereo Gendarmeria nacional Licitacion publica Adjudicacion Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Transport & Services SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Decisión Administrativa N° 1599/16 que aprobó la Licitación Pública N° 13/16 y adjudicó la adquisición de un helicóptero a la firma Flight Express SA, y del Decreto 682/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por Transport & Services SA, confirmando la sentencia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por el Tribunal. Además, refieren a cuestiones de hecho y prueba, propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario. La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar