MARINICH, MIRCO MATIAS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 491/9 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios de los abogados actuantes en el reclamo del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Quién es el actor?
MARINICH, MIRCO MATIAS Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M SEGURIDAD -PFA
- DTO 380/17 491/9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios de los abogados actuantes, considerando la naturaleza del asunto, el resultado y monto del litigio, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada. Consideró que no corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles cuando ello lleve a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: