Logo

ALFANI, LUIS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Luis Alberto Alfani

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de las normas citadas.
- Se revocó la sentencia en cuanto al rechazo del reintegro de las sumas retenidas, ordenando su devolución por el plazo no prescripto.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683 y la Resolución 314/2004.
- Los intereses procederán desde la interposición de la demanda para los períodos anteriores, y desde cada retención para los posteriores.
- Se distribuyeron las costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema, en el precedente "García", declaró la inconstitucionalidad de las normas que gravan con el impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, criterio plenamente aplicable al caso.
- No corresponde someter al actor a transitar el procedimiento de repetición previsto en la Ley 11.683, por tratarse de un jubilado en situación de vulnerabilidad.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683 y la Resolución 314/2004 carece de la seriedad argumental exigida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar