Logo

DNM c/ VERA HUAMAN, ANDRES-EXPTE 165627/22 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la decisión que rechazó la solicitud de retención del migrante Andrés Vera Huaman. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la sentencia y ordenó que el juez de grado se expida sobre la retención solicitada.

Debido proceso Ministerio publico de la defensa Retencion Asistencia juridica gratuita Expulsion Migrante


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones

¿A quién se demanda?

Andrés Vera Huaman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de retención del migrante

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la retención y ordenó que el juez de grado se expida sobre la solicitud. Fundamentos principales:
- La normativa aplicable (art. 86 ley 25.871) no exige que la Dirección Nacional de Migraciones notifique de manera expresa y fehaciente al migrante sobre su derecho a asistencia jurídica gratuita, ni que de oficio dé intervención al Ministerio Público de la Defensa. Esto solo es exigible si el migrante lo solicita expresamente.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sentado jurisprudencia en ese sentido en el fallo "Zuluaga Celemín".
- La notificación de la medida de expulsión al domicilio constituido del migrante fue válida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar