BINGOS DEL OESTE SA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 27346 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Bingos del Oeste S.A., Bingos Platenses S.A., Iberargen S.A., Interbas S.A., Interjuegos S.A., e Intermar Bingos S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la Resolución General N° 4036-E de la AFIP que reglamenta el Impuesto Específico sobre la Realización de Apuestas, y solicitar la devolución de los montos abonados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la acumulación ordenada por el juez de primera instancia, al considerar que existía una marcada disparidad en el estado procesal de las causas a acumular, lo cual impedía cumplir con los requisitos del art. 188 inc. d) del CPCCN. Sin embargo, confirmó la radicación de las actuaciones ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 por conexidad con la causa Nº 63656/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El art. 188 del CPCCN establece requisitos para la acumulación de procesos, entre ellos que el estado de las causas permita su sustanciación conjunta sin producir demora perjudicial.
- En este caso, la causa CAF 71772/2022 se encontraba en una etapa inicial, mientras que la causa CAF 63656/17 estaba en una fase avanzada del litigio, con numerosas pruebas sustanciadas.
- Ordenar la acumulación implicaría un retardo en el dictado de sentencia definitiva en la causa más avanzada, contraviniendo el espíritu de la norma y principios como la economía y celeridad procesal.
- La acumulación es de interpretación restrictiva.