Logo

AMAYA, JULIAN EDUARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Personal policial Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Derogacion de suplementos


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por el Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por la parte actora. Se desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde reconocer el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos mencionados, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "Torrez". Respecto a los otros suplementos, la desestimación se basa en que también integraron la litis. Además, se tuvo en cuenta que el Decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por esos conceptos a partir de su derogación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar