CACERES, RUBEN DARIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - TITULO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra decreto y resolución que modificaron el cálculo del suplemento por título universitario para el personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se demostró un perjuicio salarial real.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Rubén Darío Cáceres, agente del Servicio Penitenciario Federal, demandó la inconstitucionalidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por considerar que modificaron en su perjuicio el cálculo del suplemento por título universitario. El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no es posible juzgar la mera reducción de un suplemento sin analizar las modificaciones al resto de conceptos que integran la remuneración. Recordó que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de la legislación y que las decisiones sobre la fijación de sueldos de agentes públicos no son susceptibles de revisión judicial, salvo cuando medie un obrar ilegítimo de la administración. La Cámara confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que el actor no acreditó un perjuicio salarial real, ya que la modificación normativa procuraba una estructura salarial unificada y se estableció que debía compensarse cualquier diferencia retributiva hasta su absorción por futuros aumentos. Destacó que el Decreto N° 2192/86 derogó la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y otras fuerzas de seguridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: