PASTRANA, GUILLERMO NESTOR IVAN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado ejerció la prerrogativa de diferir el pago de una condena judicial ante la falta de partida presupuestaria, pero la Cámara modificó la decisión al entender que el plazo previsto por ley aún no había vencido.
¿Quién es el actor?
Guillermo Néstor Iván Pastrana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de intereses pendientes de pago
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión de primera instancia que ordenaba el pago inmediato de los intereses, al considerar que el Estado se encontraba dentro del plazo previsto por ley para efectuar el pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la aplicación de los arts. 22 de la Ley 23.982, 20 de la Ley 24.624 y 68 de la Ley 26.895, que establecen plazos y procedimientos para que el Estado pueda diferir el pago de condenas cuando no cuenta con partida presupuestaria suficiente. Al verificar que el Estado había optado por el diferimiento de pago al ejercicio 2023/2024 dentro de los plazos legales, la Cámara revocó la decisión de primera instancia que ordenaba el pago inmediato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: