Logo

SIMONIT, RODOLFO EMILIO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclama por el suplemento Apoyo Operativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica la imposición de costas.

Intereses Costas Retroactividad Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Suplemento remunerativo Apoyo operativo


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el suplemento "Apoyo Operativo" establecido por los decretos 2140/13, 813/14 y 968/15.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incluir los suplementos en el "haber mensual" de carácter remunerativo y bonificable, y abonar las retroactividades.
- Se aclara que esos suplementos dejaron de estar vigentes a partir del decreto 380/17 que los derogó.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a lo resuelto en un caso anterior sobre los mismos decretos.
- Indica que el reclamo por prescripción es inadmisible por no haber sido planteado oportunamente.
- Establece que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses previstos por las leyes aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar