ORTIZ, SERGIO ANTONIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se declare la ilegitimidad de normas que modificaron el suplemento por antigüedad de servicios y bonificación por título del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que las modificaciones realizadas no resultan irrazonables.
¿Quién es el actor?
Sergio Antonio Ortiz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que modificaron las condiciones del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) y la bonificación por título.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tenía facultades para fijar los porcentajes de los adicionales, sin que ello implique un derecho adquirido al mantenimiento de una determinada modalidad salarial.
- Las modificaciones realizadas no fueron irrazonables ni implicaron una disminución de haberes, ya que de los recibos aportados surge que la remuneración del actor se incrementó.
- La posterior resolución 921/2023 que actualizó los porcentajes no implica un reconocimiento tácito de la pretensión, ya que tiene efectos hacia el futuro y obedeció a motivos de política salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: