TELECOM ARGENTINA SA c/ EN-SECRETARIA DE GOBIERNO DE MODERNIZACION Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Telecom Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de multas aplicadas por el ENACOM a Telecom Personal S.A.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el ENACOM y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el planteo de caducidad opuesto por el ente regulador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El ENACOM alegó la caducidad de la acción por el vencimiento del plazo para interponer el recurso judicial, ya que el recurso de reconsideración de Telecom había sido tratado como una denuncia de ilegitimidad por extemporáneo.
- Sin embargo, Telecom había interpuesto también un recurso de alzada en subsidio, el cual se encontraba presentado en plazo y no había sido considerado por el ENACOM.
- La Cámara consideró que en este caso no correspondía aplicar el precedente "Gorordo Allaria de Kralj" de la Corte Suprema, que establece que la decisión administrativa que desestima un recurso extemporáneo tramitado como denuncia de ilegitimidad no es susceptible de impugnación judicial.
- Ello porque Telecom demostró diligencia al interponer el recurso de alzada en término, y el ENACOM omitió otorgarle el tratamiento correspondiente.
- Por lo tanto, se confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado el planteo de caducidad.