GONZALEZ, CARLOS FABIAN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Carlos Fabián González

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los decretos 586/19 y resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando el cómputo de los decretos 2807/93 y modificatorios en la liquidación de haberes, pero rechazó la declaración de ilegitimidad de los decretos 586/19 y resolución 607/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que la modificación reglamentaria cuestionada debe analizarse globalmente, teniendo en cuenta los incrementos salariales posteriores a su entrada en vigencia, y no sólo la reducción porcentual del suplemento.
- De los recibos de sueldo aportados, se advierte que el actor tuvo un incremento salarial de aproximadamente 1163% luego de la entrada en vigencia de la normativa impugnada, por lo que no se verifica la disminución de haberes alegada.
- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en casos análogos, donde se había concluido que la modificación reglamentaria no resulta irrazonable o arbitraria.
- Respecto a la Resolución 921/23 que restableció el 2% del suplemento, la Cámara consideró que ello no permite concluir por sí solo la ilegitimidad de la reducción previa establecida por el Decreto 586/19 y Resolución 607/19.