Logo

SPERONI, DANIEL OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió un amparo contra la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Speroni

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) por afectar derechos constitucionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo cuestionado y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda. La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por las nuevas normas no alteran el criterio jurisprudencial que estableció que el tributo a los haberes previsionales, sin considerar la vulnerabilidad de ese colectivo, afecta derechos constitucionales. Resaltó que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional y que las normas impugnadas afectaron sus haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar