Logo

DELUCA, HAYDEE ADELINDA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificó el momento a partir del cual deben aplicarse los intereses y la tasa correspondiente. Asimismo, modificó la imposición de costas, estableciéndolas en el orden causado en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la vía elegida por la actora era la adecuada para cuestionar la constitucionalidad de las normas impositivas. Aplicó el precedente "García" de la CSJN, que establece que el Impuesto a las Ganancias aplicado a los jubilados resulta inconstitucional si no se atiende a la vulnerabilidad del colectivo. Señaló que la modificación legislativa posterior no cumplió con los parámetros fijados en dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar