Logo

MENDEZ, SEBASTIAN ALBERTO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó por ilegitimidad los decretos que modificaron el cálculo del suplemento por años de servicio. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.

Recurso extraordinario Derecho previsional Servicio penitenciario federal Personal militar y civil Suplemento por anos de servicio Impugnacion de decretos


¿Quién es el actor?

Sebastián Alberto Méndez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19 que modificaron la liquidación del suplemento por años de servicio (SAS).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: denegar el recurso extraordinario, con costas (art. 68 del C.P.C.C.N.)." La Cámara consideró que los agravios del recurso extraordinario eran insustanciales, pues reiteraban cuestiones ya resueltas, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar