Logo

CORIA, KAREN MACARENA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclaman reintegro de bonificación por título eliminada por decreto. La Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no existe derecho adquirido al mantenimiento de dicha bonificación.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Bonificacion por titulo Equiparacion salarial Decreto 586 19 Potestad administrativa

Reintegro de la "bonificación por título universitario o terciario" del 25% o 15% del haber, eliminada por los Decretos 586/19 y 607/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agentes no tienen un derecho adquirido al mantenimiento de la vigencia de los Decretos 361/90 y 243/15 que establecían dicha bonificación, ya que han sido derogados.
- La Administración tiene la potestad de derogar el suplemento y crear uno nuevo, salvo que se verifique ilegalidad, arbitrariedad o irrazonabilidad, lo cual no ocurre en el caso.
- No es posible alegar un daño fundado únicamente en la reducción del porcentaje de un suplemento, sin considerar las demás modificaciones salariales que generaron un aumento del haber mensual.
- La equiparación salarial entre el personal del SPF y la Policía Federal carece de sustento legal, ya que la norma que establecía dicha equiparación fue derogada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar