ERRECART, AMAVELIO EDUARDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor, un jubilado, reclamó la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó la restitución de las sumas retenidas por el plazo quinquenal no prescripto.
Inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628.
- Se modifica el fallo para limitar la restitución de lo retenido al plazo quinquenal no prescripto, desde la interposición de la demanda.
- Se establece que los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda y se aplicarán las tasas vigentes.
- Las costas se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha declarado en reiterados fallos la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias a jubilados y pensionados.
- Si bien la ley 27.617 modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias, no se ajusta a los lineamientos fijados por la Corte respecto a un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal no prescripto para la restitución, de conformidad con el art. 56 de la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, según lo establece el art. 179 de la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: