Logo

TROXLER, GUILLERMO IGNACIO Y OTROS c/ EN-DNM s/HABEAS DATA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó honorarios de la defensa del Estado en un juicio de hábeas data que finalizó por caducidad de instancia.

Honorarios Caducidad de instancia Habeas data Camara contencioso administrativa federal Direccion nacional de migraciones


¿Quién es el actor?

TROXLER, GUILLERMO IGNACIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio de hábeas data

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de la defensa del Estado en $405.710, equivalentes a 10 UMA, por el proceso principal y el incidente de caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fijación de honorarios se realizó teniendo en cuenta "la naturaleza y resultado del juicio (cfr. caducidad de instancia declarada el 11/12/2023), la calidad y eficacia de la gestión profesional desarrollada y las etapas cumplidas".
- Se establece que en caso de que el profesional acredite ser responsable inscripto ante el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente, la cual también se encuentra a cargo del condenado en costas.
- Se deja constancia de que la sentencia fue suscripta por dos vocales por encontrarse vacante el tercer cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar