Logo

EN-SECRETARIA DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL c/ . s/INHIBITORIA

El Estado Nacional apeló la decisión que rechazó su planteo de inhibitoria sobre causas que cuestionan la inconstitucionalidad de un decreto de necesidad y urgencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo al considerar que la cuestión de competencia ya había sido resuelta previamente por la Justicia del Trabajo.

Competencia Inconstitucionalidad Seguridad juridica Fuero laboral Inhibitoria Fuero federal Dnu


¿Quién es el actor?

Estado Nacional (Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social)

¿A quién se demanda?

Centro de Capitanes de Ultramar y Oficiales de la Marina Mercante; Asociación del Personal Aeronáutico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inhibitoria para que la Justicia Contencioso Administrativa Federal asuma competencia sobre causas que cuestionan la constitucionalidad del DNU 70/23

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de competencia ya había sido resuelta previamente por la Justicia del Trabajo, por lo que no puede ser revisada en esta instancia.
- Aceptar la inhibitoria afectaría el principio de seguridad jurídica, al desconocer los efectos de los propios actos procesales del Estado Nacional.
- Las normas cuestionadas en las causas subyacentes se vinculan principalmente con cuestiones laborales, por lo que corresponde su tratamiento por la Justicia del Trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar