DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ CENTRO ARGENTINO DE TEOTERAPIA INTEGRAL ASOCIACION CIVIL s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la regulación de honorarios de los abogados que representaron a la ejecutante en un juicio ejecutivo.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones
¿A quién se demanda?
Centro Argentino de Terapia Integral Asociación Civil
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la regulación de honorarios de los abogados que representaron a la Dirección Nacional de Migraciones en el proceso de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Además, indicó que no corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la labor encomendada a los abogados. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios. En este caso, atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo, la Cámara confirmó los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: