MAYORAL, CESAR FERNANDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la distribución de costas en incidente de caducidad de segunda instancia. La Cámara rechazó el recurso de revocatoria interpuesto, confirmando la imposición de costas al actor.
Costas
Principio objetivo de la derrota
Recurso de revocatoria
Caducidad de segunda instancia
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
César Fernando Mayoral
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revocatoria contra resolución que impuso costas al actor en incidente de caducidad de segunda instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La revocatoria procede excepcionalmente ante supuestos de evidente error que afecten el derecho de defensa, lo que no se verifica en el caso.
- La solución sobre costas es coherente con el rechazo del planteo de caducidad formulado por el actor, aplicando el principio objetivo de la derrota.
- La mera creencia subjetiva del actor sobre la razón de su planteo no es suficiente para eximirlo del pago de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: