DUARTE, GUSTAVO ARNALDO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara reconoce el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestima otros.
- Actores: Gustavo Arnaldo Duarte y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocer el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales creados por decretos 380/17 y 491/19 para el personal de la Policía Federal Argentina.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Asimismo, aclaró que no corresponde incluir en el haber mensual de los actores los suplementos mencionados a partir de su derogación por el decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre la interpretación de los decretos 380/17 y 491/19.
- Citó el fallo de la CSJN "Di Nanno" que resolvió de manera análoga respecto de algunos de los suplementos.
- Destacó el dictamen de la Procuración Fiscal que avaló el criterio sobre el suplemento "Zona".
- Respecto a la eliminación de los suplementos por el decreto 142/22, la Cámara consideró que no corresponde reconocerlos a partir de esa norma.
- En cuanto a los intereses, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Curti" y "Martínez" sobre el cálculo hasta el momento del efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: