Logo

DROVANDI ROSSO, JUAN MANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Anatocismo Vivienda Actividad riesgosa Vestimenta Suplementos remunerativos Racionamiento Zona Policia de seguridad aeroportuaria Haber de pasividad


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por actividad riesgosa" y de las compensaciones "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara ya había reconocido en precedentes el carácter remunerativo y bonificable de los conceptos reclamados.
- Los suplementos deben liquidarse conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en la causa "Ramírez".
- Respecto a los intereses, deben aplicarse los criterios del decreto 941/1991 y la ley 23.982, sin anatocismo salvo intimación de pago.
- En relación al pase a retiro, al reconocerse la naturaleza remunerativa de los adicionales, deben integrarse en el cálculo del haber de pasividad.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar