OTAROLA BRAVO WILFREDO GERARDO c/ EN-M§ INTERIOR-DISP 918/11 (EXPTE 112321/09) s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS
El actor promovió recurso directo contra la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo del recurso directo, al considerar que la orden de expulsión se ajustaba a la normativa sobre impedimentos de ingreso y permanencia de extranjeros.
¿Quién es el actor?
Wilfredo Gerardo Otarola Bravo (chileno)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposiciones que ordenaron la expulsión del actor y denegaron su residencia permanente
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso directo. La Cámara consideró que la orden de expulsión se ajustaba a la ley de migraciones, que permite la expulsión de extranjeros condenados penalmente a penas de 3 años o más. Rechazó los argumentos sobre caducidad de antecedentes penales y falta de razonabilidad en la denegación de dispensas por reunificación familiar y razones humanitarias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La condena penal de 3 años de prisión encuadra en el art. 29 inc. c) de la Ley de Migraciones, que permite la expulsión de extranjeros en esa situación.
- La caducidad de antecedentes penales conforme al art. 51 del Código Penal no afecta la validez de la orden de expulsión, que se basa en la condena.
- La denegación de la dispensa por reunificación familiar y razones humanitarias es una facultad discrecional de la autoridad migratoria, que no puede ser objeto de un control judicial más allá de la razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: