RAIZEN ARGENTINA SAU c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 13289-2874-2019 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Raizen Argentina SAU

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGA-SIGEA
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el decreto 793/18 y devolución de los montos abonados.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, declarado la inconstitucionalidad del derecho de exportación y ordenado la devolución de los montos abonados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales resultan insustanciales cuando existe una clara jurisprudencia aplicable al caso, y el recurrente no plantea nuevos argumentos que puedan llevar a modificar lo establecido en los precedentes.
- En este caso, la sentencia se ajusta a los precedentes de la Corte Suprema en "Camaronera Patagónica SA", "Petroquímica Comodoro Rivadavia SA" y "Minera Santa Cruz SA", por lo que los planteos del Fisco Nacional carecen de sustancialidad.
- Respecto al argumento de arbitrariedad, el tribunal señaló que la Corte Suprema ha establecido que ésta solo procede en casos excepcionales de groseras deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verifica en este caso.
- Tampoco se configura un supuesto de gravedad institucional que habilite el recurso extraordinario, pues la decisión no excede el interés individual de las partes.