GOMEZ, ISMAEL MARCELO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la aplicación del decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero limitó el reconocimiento a los suplementos vigentes hasta su derogación.
¿Quién es el actor?
Ismael Marcelo Gómez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por aplicación del decreto 380/17 que creó ciertos suplementos
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de los suplementos creados por el decreto 380/17 que efectivamente hubiera percibido el actor, hasta su derogación por el decreto 142/22 a partir del 1/4/2022.
- Se rechazan los agravios de ambas partes.
- Fundamentación:
- En línea con precedentes de la misma Sala sobre el decreto 380/17.
- La derogación de los suplementos por el decreto 142/22 impide reconocerlos con posterioridad a esa fecha.
- No se advierte agravio respecto al plazo de prescripción ni la distribución de costas, por lo que se confirma lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: