Logo

RODRIGO, ANIBAL RUBEN c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable Capacidad contributiva Tutela diferenciada Persona de avanzada edad


¿Quién es el actor?

Anibal Ruben Rodrigo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad del artículo 79 inc. b de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dicha norma. Consideró que el actor, al ser un jubilado de avanzada edad, integra un grupo vulnerable que merece una tutela constitucional diferenciada. Ordenó el cese y reintegro de las retenciones efectuadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara citó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que establece que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados y que se debe ponderar su situación de vulnerabilidad. También hizo referencia a su propia jurisprudencia que había declarado inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar