ESQUIVEL, PABLO ALEJANDRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor cuestionó la reducción del suplemento por años de servicio y solicitó que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos. La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación y ordenó pronunciarse sobre la impugnación a la Resolución que disminuyó el suplemento por antigüedad.
¿Quién es el actor?
Pablo Alejandro Esquivel
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 243/15, y que se declare la inaplicabilidad de la Resolución N° 607/19 que redujo el suplemento por años de servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Admitió su agravio respecto a que se omitió pronunciarse sobre la impugnación a la Resolución que redujo el suplemento por antigüedad, y rechazó el recurso de la demandada confirmando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que no se acreditó un detrimento salarial real, ya que no se analizaron las modificaciones conjuntas en los diversos suplementos y bonificaciones. Además, reiteró que los suplementos del Decreto N° 243/15 tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme su jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: