GREGALIO, CLAUDIO GUILLERMO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero revocó la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Claudio Guillermo Gregalio
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, por afectar a un grupo vulnerable como los jubilados, en línea con el precedente "García, María Isabel".
- Revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia, y las distribuyó en el orden causado, considerando la complejidad de la cuestión.
- Modificó el punto de partida para el cálculo de los intereses, fijándolo desde la interposición de la demanda y no desde cada retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: