TEXINCO SA c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235/11 334/11 Y 216/11 (CONJUNTA) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte demandada apeló los honorarios de los letrados de la parte actora y peritos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los emolumentos por considerarlos ajustados a derecho.
¿Quién es el actor?
TEXINCO SA
¿A quién se demanda?
EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235/11 334/11 Y 216 /11 (CONJUNTA) Y OTROS
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a los letrados de la parte actora (Dr. Castaños Zemborain, Dra. Pereyra y Dr. Pico Terrero) y a la perito contadora Sra. Gugliotta por considerarlos ajustados a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo en cuenta el monto del proceso, el resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido por los profesionales intervinientes, corresponde confirmar los emolumentos regulados por resultar ajustados a derecho (cfr. arts. 6, 7, 19, 37 y 38 de la Ley de Arancel modificada por la Ley 24.432). Misma solución se adopta en lo relativo a los honorarios de la perito Sra. Gugliotta, Georgina Carla, los cuales son ajustados a derecho (cfr. art. 3º del decreto ley 16.638/57)."
- Para la labor en segunda instancia, se fijaron los honorarios de la Dra. Pereyra en 1 UMA, equivalente a $40.571, más el IVA correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: