ALONSO, WALTER OMAR c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Servicio Penitenciario Federal.
¿Quién es el actor?
Walter Omar Alonso
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Dto. 586/19 sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como lo es el Servicio Penitenciario Federal. Por lo tanto, no resulta necesario agotar la vía administrativa previa para acceder a la instancia judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: