TELLADO, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por la obligación fiscal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto al confirmar la improcedencia formal de la vía de amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Carlos Alberto Tellado promovió acción de amparo contra la AFIP por una obligación fiscal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió: 1) Rechazar el recurso de apelación del actor por no haber demostrado la ilegitimidad de la obligación fiscal, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de amparo por improcedencia formal de la vía. 2) Imponer las costas en el orden causado. Contra dicho pronunciamiento, el actor interpuso recurso extraordinario. La Cámara resolvió denegar el recurso extraordinario. Fundamentó que la sentencia impugnada no constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario, ya que sólo se pronunció sobre la improcedencia formal de la vía de amparo, pero no sobre la legitimidad o ilegitimidad de la obligación fiscal. Además, los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, sino que constituyen una reiteración de temas ya analizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: