Logo

COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION SA (COTO CICSA) c/ EN-DIRECCION NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y ARBITRAJE DE CONSUMO (EX 38848717/21 - DISP 311/22) s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

La empresa Coto interpuso recurso directo contra una sanción administrativa por incumplir el Programa Precios Cuidados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró su incompetencia y ordenó remitir las actuaciones a otra jurisdicción.

Competencia territorial Defensa del consumidor Recurso directo Multa administrativa Precios cuidados


¿Quién es el actor?

COTO Centro Integral de Comercialización SA (COTO CICSA)

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra una sanción administrativa de $200.000 por incumplir el Programa "Precios Cuidados"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró su incompetencia y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, provincia de Buenos Aires, por tratarse del lugar donde ocurrió la infracción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 45 de la ley 24.240 establece que los actos administrativos que dispongan sanciones podrán ser impugnados mediante recurso directo ante la cámara con jurisdicción en el lugar donde ocurrió el hecho.
- De acuerdo al precedente "Walmart Argentina SRL", corresponde declarar la incompetencia del fuero y remitir la causa a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar