Logo

LOPEZ, FERNANDO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que aplican el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declara la inconstitucionalidad de dichas normas y ordena el cese de la retención y reintegro de los montos retenidos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilado Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Fernando Javier Lopez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordena el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la Corte Suprema indica que la mera capacidad contributiva no basta para gravar a los jubilados, pensionados, etc., si no se pondera su vulnerabilidad vital.
- La omisión de un tratamiento diferenciado para los beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad (ancianos, enfermos, discapacitados) agrava la Constitución.
- En casos análogos, esta Sala confirmó la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- La situación de vulnerabilidad del actor, al ser un jubilado de avanzada edad, acredita la lesión patrimonial derivada de la aplicación de las normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar