Logo

ACOSTA, CINTHIA ELIZABETH Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DTO 2769/93 Y 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Prefectura Naval Argentina demandó al Estado Nacional para que incorpore suplementos remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Principio de la derrota Prefectura naval argentina Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 1307 2012 Decreto 716 2016 Decreto 142 2022 Zanotti Ibanez


¿Quién es el actor?

Personal de la Prefectura Naval Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar a los haberes suplementos creados por decreto 1307/2012 con carácter remunerativo y bonificable

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales son:
- La Cámara ya había resuelto en causas anteriores ("Perez", "Yeris", "Santana") que los suplementos creados por el decreto 1307/2012 tienen carácter remunerativo y bonificable, criterio confirmado por la CSJN.
- El decreto 716/2016 derogó ciertos suplementos, mientras que el decreto 142/2022 derogó otros a partir de abril de 2022.
- Los suplementos deben liquidarse conforme a los lineamientos establecidos por la CSJN en las causas "Zanotti" e "Ibañez".
- No existen motivos para apartarse del principio de la derrota, por lo que corresponde confirmar lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar