Logo

VERTERAMO, NORA ANA CLARA -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Nora Ana Clara Verteramo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y solicitar el cese y reintegro de las retenciones.

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena el reintegro a la actora de los montos retenidos por aplicación de esas normas, con intereses desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sola capacidad contributiva no es parámetro suficiente para gravar a jubilados y pensionados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- Jurisprudencia previa de la Cámara en casos análogos confirmó la inconstitucionalidad de esas normas.
- Las recientes modificaciones legales no alteran el criterio jurisprudencial, al no prever un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar