Logo

SACCO, RUBEN NORBERTO Y OTROS c/ ENACOM - RES 117560355/23 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Recurso extraordinario federal rechazado por incumplir con requisitos formales exigidos por la Corte Suprema de Justicia

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Requisitos formales Enacom Proceso de conocimiento Acordada 4 2007


¿Quién es el actor?

Rubén Norberto Sacco y otros

¿A quién se demanda?

ENACOM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El recurso resultó inadmisible por incumplir con el requisito establecido en el art. 1° del Reglamento sobre los Escritos de Interposición del Recurso Extraordinario aprobado por la Corte Suprema, relativo a la cantidad máxima de 26 renglones por página. El Alto Tribunal ha declarado en reiterados fallos que corresponde declarar mal concedidos los recursos federales que presentan tales defectos formales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar