CHIESA, JUAN ALBERTO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Declaración del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Mercado, Diego Sebastián y otros") donde se habían establecido consideraciones aplicables al presente caso.
- Rechazó los agravios de la demandada PSA, quien cuestionaba la aplicabilidad de precedentes como "Terlecki" y normativa relativa a la PFA, considerando que la regulación es distinta para el personal de la PSA.
- Respecto al planteo de la PSA sobre la falta de acreditación por parte del actor de que la totalidad del personal de la PSA perciba el suplemento, la Cámara entendió que esta exigencia no resulta aplicable.
- En cuanto a la distribución de costas, la Cámara las impuso en el orden causado, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: