Logo

EN - M PRODUCCION c/ BOSAN SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios regulados a favor de la dirección letrada de la actora en un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones.

Honorarios Equidad Proporcionalidad Regulacion Juicio ejecutivo Trabajo profesional


¿Quién es el actor?

M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

BOSAN SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios regulados a favor de la dirección letrada de la actora de $81.142 (equivalente a 2 UMA), considerando la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando llevan a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar