Logo

SANCHEZ, PABLO MATIAS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra actos del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo a la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por el demandado.

Costas Servicio penitenciario federal Fuerzas de seguridad Principio del vencimiento Contencioso administrativo Agotamiento de la via administrativa


¿Quién es el actor?

Pablo Matías Sánchez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contra actos del Servicio Penitenciario Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo a la defensa de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por el demandado. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "Daus" que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como es el caso del Servicio Penitenciario Federal.
- La aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 a los procedimientos especiales no puede ser extendida a disposiciones restrictivas de derechos.
- Respecto a la imposición de costas, no se acreditó un cambio legislativo o jurisprudencial que justifique apartarse del principio del vencimiento establecido en el Código Procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar