MARUTIAN, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Juan Carlos Marutian, jubilado, promovió demanda contra la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la ley 20.628, que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y solicitó el cese y el reintegro de las sumas incorrectamente retenidas. El juez de primera instancia admitió la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada, ordenando a la AFIP abstenerse de retener dicho impuesto y reintegrar los montos retenidos. La AFIP apeló la sentencia, alegando que la acción declarativa no era la vía idónea y que la devolución correspondía sólo desde la fecha de la demanda. Sin embargo, la Cámara desestimó estos agravios, confirmando la declaración de inconstitucionalidad. La Cámara señaló que debe tenerse en cuenta la naturaleza de los derechos en juego y que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por su condición de adulto mayor jubilado. Además, indicó que las modificaciones introducidas por la ley 27.617 no alteraron el criterio jurisprudencial, al mantener un enfoque estrictamente patrimonial sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados. Respecto al alcance del reintegro, la Cámara dispuso que debe comprender la totalidad de las retenciones realizadas en los últimos 5 años, salvo las alcanzadas por la prescripción. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la demandada vencida, distribuyéndolas en el orden causado.