CHIALVO, ANA CAROLINA c/ EN-SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS
La actora interpuso recurso directo contra los honorarios fijados por la instancia de origen. La Cámara confirmó parcialmente los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
Ana Carolina Chialvo
¿A quién se demanda?
Superintendencia de Servicios de Salud
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la regulación de honorarios en primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara analizó la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia. Consideró que para fijar los honorarios no sólo debe atenderse al valor del juicio, sino también a la naturaleza, mérito, calidad y extensión de la tarea profesional desarrollada. En base a ello, confirmó los honorarios regulados en primera instancia a favor del letrado de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para regular los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una adecuada y prudente evaluación de todos los factores que inciden en la labor profesional.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la tarea profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: