Logo

BORSI, JACINTA AIDES Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados y pensionados impugnan la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia de rechazar el planteo de la AFIP de declarar abstracta la cuestión.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Retencion Pension


¿Quién es el actor?

Jubilados y pensionados (Borsi, Jacinta Aides y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que pretenden aplicar dicho tributo sobre los haberes previsionales de los actores. Cese de la retención y restitución de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirma la resolución de primera instancia que había rechazado el planteo de la AFIP de declarar abstracta la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la norma invocada por la AFIP (Decreto 473/2023) no alcanza a las retenciones efectuadas con anterioridad a su entrada en vigencia, las cuales son objeto del reclamo de repetición incluido en la demanda. Asimismo, señaló que las sentencias deben atender a las circunstancias vigentes al momento de su dictado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar