LOUGE, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, aplicando la doctrina de la CSJN sobre la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Modificó el plazo y la tasa de interés aplicable para el reintegro.
Fundamentos:
- La Cámara confirmó la procedencia de la vía elegida (acción declarativa de inconstitucionalidad) y aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "García", al considerar que el actor, un jubilado de 89 años, pertenece al colectivo de beneficiarios que merecen un tratamiento diferenciado.
- Respecto del reintegro, la Cámara consideró que someter al actor a transitar por el procedimiento administrativo previsto en la Ley 11.683 resultaría contrario al principio de tutela judicial efectiva, atendiendo a su avanzada edad y condición de vulnerabilidad.
- Modificó el plazo de reintegro, disponiendo que sea la totalidad de las sumas retenidas que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal prevista en la Ley 11.683, y la tasa de interés aplicable conforme las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: