Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FRAVEGA SACIF Y A s/RECURSO DE QUEJA

La empresa FRAVEGA SACIF Y A promovió recurso de queja contra la denegación de su recurso directo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja y confirmó la inadmisibilidad formal del recurso directo.

Recurso de queja Defensa del consumidor Recurso directo Constitucionalidad Sancion administrativa Pago previo de multa


- Actor: FRAVEGA SACIF Y A
- Demandado: EN
- SUBSECRETARIA DE ACCIONES PARA LA DEFENSA DE LAS Y LOS CONSUMIDORES
- Objeto: Recurso de queja contra la disposición que tuvo por no interpuesto el recurso directo de FRAVEGA contra una sanción administrativa.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de queja y confirmó la inadmisibilidad formal del recurso directo interpuesto por FRAVEGA.
- Fundamentos:
- La ley 24.240 vigente al momento del recurso establece que para interponer recurso directo contra una multa administrativa, debe depositarse previamente el monto de la multa.
- FRAVEGA no demostró que el pago de la multa de $1.400.000 le generaría un perjuicio irreparable, por lo que no procede apartarse de ese requisito legal.
- La Corte Suprema ha admitido la constitucionalidad de la exigencia de pago previo de multas como recaudo de la intervención judicial, salvo en casos excepcionales de desproporción con la capacidad económica del recurrente.
- El voto en disidencia del juez Vincenti propuso conferir vista al Fiscal General ante las cuestiones constitucionales planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar