Logo

OJEDA, VICENTE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apela la aprobación de una liquidación complementaria de intereses por daños. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión y rechaza el recurso.

Intereses Recurso de apelacion Danos Presupuesto Prevision presupuestaria Personal militar y civil


- Actor: Ojeda Vicente y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto: Reclamación de intereses por daños en un juicio sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
- Decisión: La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la aprobación de una liquidación complementaria de intereses.
- Fundamentos: La Corte Suprema en "Martínez" estableció que para cancelar créditos sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever presupuestariamente el capital más los intereses devengados hasta el efectivo pago. En el caso, el Estado no hizo la previsión íntegra de las sumas adeudadas (capital más intereses), lo que motivó una nueva liquidación complementaria de intereses. Por lo tanto, no puede pretender contar con todo el 2024 y 2025 para efectuar el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar