BRAVO, GUSTAVO ADRIAN c/ CPACF (EX 32460/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Gustavo Adrián Bravo interpuso recurso directo contra la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso y confirmó la sanción.
- Actor: Gustavo Adrián Bravo (abogado)
- Demandado: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto: Recurso directo contra sanción impuesta por infracción ética
- Decisión: La Cámara desestimó el recurso y confirmó la sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina.
Los principales fundamentos fueron:
- El Tribunal de Disciplina ponderó adecuadamente las pruebas, acreditando que el abogado incurrió en responsabilidad por pérdida de oportunidades al no presentar la demanda judicial en tiempo y forma.
- Si bien no se pudo acreditar la retención de documentación, ello no afecta la sanción impuesta por la primera conducta reprochada.
- No se advirtieron motivos que justifiquen la falta de presentación de la demanda y documentación por parte del abogado.
- Corresponde mantener la sanción impuesta, por ser razonable y proporcional a la falta ética cometida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: